Клуб «Позиція»

23 Jun 2010

Клуб «Позиція» завершив свою роботу у цьому навчальному році 27 травня продовженням дискусії о родинних проблемах темою «Родина – це, перш за все діти»

ЗМІ – які вони є, та якими ми хотіли б їх бачити?

11 Mar 2010

4 березня на зустрічі у клубі «Позиція» відбулась бурхлива та емоційна дискусія про ту важливу, буває що й негативну роль, яку відіграють у нашому житті ЗМІ. Байдужих не було. Свій погляд на сучасні засоби масової інформації (як і завжди емоційно) виказала Мірошкіна Н.В., викладач університету «Україна», яку дуже хвилює подання проблем освіти на шпальтах газет та журналів. Гаряча дискусія розгорнулася навколо питання пріоритетності надання інформації в електронному чи друкованому вигляді. Ось у цьому питанні непохитною була позиція головного редактора видання «Новая николаевская газета» Іцковського Ю.: «Друковане слово, газета у руках читача – важливіші у сприйнятті користувачами інформації». Розсудливими та розумними були виступи Шпачинського І. (Миколаївський державний університет ім. В.Сухомлинського), Мітіної В. (Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв) та Роскіної Т. (Миколаївська науково-педагогічна бібліотека). По закінченню зустрічі не хотілося розходитись, бо, здавалося, що не все сказали, не всі докази навели, але було дуже цікаво.

Время собирать камни…

07 Dec 2009

Нельзя не согласиться с утверждением Экклезиаста, которое перефразировал известный современный педагог из Санкт-Петербурга А.М. Каменский: «Время разбрасывать камни уходит. Верится, что наступает время собирать камни». Это касается и всей нашей, совершенно пошедшей вразнос, жизни, и, прежде всего положению и состоянию в ней наших детей. Наркомания, курение, алкоголизм помолодели до неприличия. Нас, увы, уже не удивляют, а большинство и не напрягают, такие привычные «картинки с улицы»: миловидная девчушка лет тринадцати с банкой пива, группа подростков того же возраста, передающих «косячок» по кругу, совершенно невменяемые от «дури» и алкоголя «во дни торжеств» дети. И так далее, и тому подобное…

Детальніше...

Феномен Миколаєва

12 Oct 2009

24 вересня відбулася перша у новому навчальному році зустріч учасників дискусійного клубу «Позиція». Вона мала назву "Феномен Миколаєва"

Детальніше...

<< Попередня 1 2 3 4 5 Наступна >>

Наші позивні для контакту:
Роскіна Т.І. - тел.: 35-12-51
Тимченко К.О. -тел.: 76-56-03
Саушкін А.І. - тел.: 44-07-43
Мітіна В.І. - тел.: 8(096)604-99-58
Шпачинський І.Л. - тел.: 57-10-04

22 листопада відбулася перша зустріч у новому дискусійному клубі “Позиція” на тему “Три аспекти глобалізації”. Досвідчені фахівці – кандидати філософських, філологічних, історичних, політичних наук та мистецтвознавства – в полеміці розкрили сутність світових глобальних процесів та їх вплив на політичне, економічне та культурне життя України. Фотозвіт ...

26 грудня 2007 р. в клубі „Позиція” пройшла дискусія на тему: „Особа сучасного лідера”, в який прийняли участь не тільки його „старі” члени, але й „новенький” – серед них науковець В.Мироненко та редактор „Новой Николаевской газеты” Ю. Іцковський.

ВЫСКАЖИ СВОЮ ПОЗИЦИЮ
В Николаевской научно-педагогической библиотеке открылся дискуссионный клуб «Позиция»

Николаевская научно-педагогическая библиотека всегда славилась проведением интересных мероприятий и проектов. Чего стоит только литературно-философский клуб «Перспективы», который собирал на свои заседания самых умных и талантливых, инициативных и неравнодушных к проблемам города людей. На заседаниях клуба не просто философствовали, сюда приходили с новыми идеями и инициативами, чтобы сообща решать общечеловеческие проблемы, и отдыхали, слушая замечательную музыку и поэзию.

Директор ННПБ Т. И. Роскина поблагодарила кураторов - кандидата философских наук В. И. Митину и зав. отделом библиотеки Е. А. Тимченко за организацию этой работы. В этом году возникла новая идея - открыть дискуссионный клуб, где каждый, кто пожелает, будь то профессор или студент, может высказать или отстоять свою точку зрения по определенной теме. Эту идею предложил частый гость и друг библиотеки переводчик-полиглот А. И. Саушкин, который на организационном заседании был избран президентом дискуссионного клуба «Позиция». Вице-президентами клуба стали к. ф. н., доцент НФ КНУКиИ В. И. Митина и доцент НГУ им. В. Сухомлинского И. Л. Шпачинский, имеющие немалый опыт проблемных дискуссий в литературно-философском клубе «Перспективы».

На первое пробное заседание нового дискуссионного клуба «Позиция» собралось немало желающих поспорить на тему «Три аспекта глобализации». Тема непростая и очень обширная, поэтому пришлось привлечь специалистов, чтобы внести ясность в некоторые ее аспекты и решить: глобализация - это хорошо или плохо? А некоторым было просто интересно узнать, что такое глобализация вообще, кстати, сейчас модное и часто употребляемое слово.

В обсуждении аспектов глобализации принимали активное участие преподаватели А. В. Пронкевич (НГГУ им. П. Могилы), В. Е. Боборыкин, В. В. Каменский (ОНУ им. И. Мечникова), В. И. Митина, И. Г. Черкесова, О. Н. Петренко (НФ КНУКиИ), И. Л. Шпачинский (НГУ им. В. Сухомлинского) и др. Иллюстрацией к дискуссии послужила выставка студенческих работ «Семантические визуализации». Участники первого заседания дискуссионного клуба «Позиция» отметили положительное начало работы и обсудили планы и темы ближайших встреч. Ознакомиться с ними можно всем желающим на сайте www.library.mk.ua
Л. ФУГА.

6-го лютого відбулася чергова дискусія у клубі „Позиція”, темою якої була сучасна художня література – російська, зарубіжна, українська. Сказати, що вона пройшла жваво – нічого не сказати! Це було корисно і цікаво! Фотозвіт ...

Право на вечность Дискуссия о современной литературе

В Николаевской научно-педагогической библиотеке состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Позиция». Интересная тема «Современная литература: какая она есть» собрала немало участников.

Среди них - преподаватели вузов, поэты, литературоведы, журналисты, работники библиотеки, студенты. Дире ктор библиотеки Т. И. Роскина представила участникам собравшихся на дискуссию. Заседание открыл президент клуба А. И. Саушкин, предоставив слово ведущей Е. А. Тимченко, заведующей отделом ННПБ, которая обозначила основные направления обсуждения темы - что из украинской, российской, современной и далеко зарубежной литературы имеет право на вечность.

Иллюстрацией к теме дискуссии послужила выставка наиболее популярных книг современных авторов «Книжный дозор, или 451° по Фаренгейту». - Современная литература отзеркаливает ситуацию, которую мы наблюдаем вокруг. Она востребована, держит публику в эпатаже, в состоянии ожидания чего-то непредвиденного, отражает реальность и не всегда лицеприятно, - отметила в своем выступлении В. И. Митина, кандидат философских наук, доцент НФКНУКиИ. - Ярким представителем такой литературы и контркультуры является Виктор Пелевин. Движение контркультуры сейчас очень развито не только в печатном, но и в электронном виде.

Современная литература получила колоссальную свободу самовыражения, она взбесилась, и сейчас происходит профанизация литературы, - заключает В. И. Митина и в подтверждение цитирует стихотворение присутствующего на заседании дискуссионного клуба поэта Аркадия Сурова «Профаны». Они - профаны, И у них, профанов, Как правило, хватает барабанов На то, чтоб барабанить без конца Про чепуху: про старую резину, про колбасу и продавщицу Зину…

И скорлупа вареного яйца, Как правило, имеет больше смысла. В ней есть белок, желток, Она хрупка. А их слова, что гроздьями провисли, И стертого не стоят пятака. Не слушать их нельзя, А слушать тошно…

На что автор стихотворения продолжил: «Так происходит потому, что отсутствует критерий. Не надо думать, не нужно ничего вокруг и внутри себя изменять. Умер тот слой общества, который нес духовность. И мы стоим на пороге создания нового духовного слоя».
- Как вы думаете, - обратился к собравшимся президент клуба. - Какой жанр в литературе сегодня превалирует?
- Я могу сказать, что в тяжелые переломные годы отмечается популярность публицистики и мемуарной литературы, - отвечает эксперт и главный судья дискуссии профессор университета «Украина» Ю. М. Оришака.
- Меня, например, как историка интересует история в литературе, - продолжает мысль доктор исторических наук, профессор университета «Украина» И. М. Шкляж.
- В последнее десятилетие идет противопоставление русскоязычной и украинской литературы. Некоторых украинских авторов незаслуженно возвышают, а русскоязычных подавляют, не дают возможности издаваться. Пишите на украинском, говорят. Украинская литература должна развиваться, никто не спорит, но, вместе с тем, почему мы не издаем русских историков и литераторов? Я себе не представляю украинское литературное наследие без великой русской культуры.
- Следует сказать, что популярна современная так называемая коммерческая литература, начиная с Эдуарда Лимонова. Она хоть и мастерски написана, слишком перенасыщена ненормативной лексикой, - отмечает Ю. М. Оришака.
- И поэтому хорошо, что наша молодежь не читает книг, - иронизирует кандидат исторических наук, доцент НФКНУКиИ В. Г. Мирошниченко. - Человек ленив, легче ведь смотреть телевизор, чем трудиться над книгой.
- Плохо, что молодежь не умеет читать, - добавляет главный редактор «Новой Николаевской газеты» Ю. И. Ицковский. - Я работаю с выпускниками журналистских факультетов - их уровень грамотности очень низкий.
- Сейчас дети не владеют не только письменной, но и устной речью, - дополняет Ю. М. Оришака.
- Виной тому - дикие учебные программы в школе. Когда я спрашиваю своих студентов, что вы читаете? Как правило, мама и дочка читают одну и ту же литературу - Донцову, Устинову, Полякову. Ведущая Е. А. Тимченко заметила, что участники дискуссии отвлеклись и перешли к обсуждению будущей темы, касающейся проблем образования.
- А вот относительно того, хорошо или плохо, что наша молодежь не читает, отвечу: однозначно «плохо», пусть читают, что хотят, и со временем шелуха отсеется, полновесное зерно пополнит кладовые разума. Закрывая тему предпочтений молодежи, заместитель председателя клуба, кандидат философских наук, преподаватель Государственного университета им. В. А. Сухомлинского И. Л. Шпачинский подчеркнул роль учителя в умении зажечь огонь стремления к познанию нового и важность в этом процессе научной фантастики.

Дискуссия раскрыла разносторонние взгляды ее участников и показала, как полезно такое общение. По ходу были намечены темы будущих заседаний дискуссионного клуба «Позиция», где каждый может высказать свою точку зрения и сделать выводы из всего услышанного.

16.02.2008 Людмила ФУГА

Відбулася чергова дискусія в клубі «Позиція» на тему: «Перспективи розвитку нашого міста». Присутні поділилися знаннями про майбутнє Миколаєва, а також думками про те, яким кожний з нас хоче його бачити.

Яскраво, дотепно, з почуттям гумору виклав цю перспективу редактор «Новой Николаевской газеты» Юрій Іцковський. Його опонент Леонід Борисович Шифрін виклав свою точку зору на доцільність розвитку суднобудівної галузі.

В другій частині зустрічі в клубі знову лунали вірші про малу Батьківщину віце-президента Клубу І.Л. Шпачинського, Єви Гіан, концертмейстер МДУ Т. Рибалко виконала власну пісню, Л. Голубовська, музична Фея Клубу, розворушила душі присутніх проникливою грою на фортепіано. Це була одна з тих зустрічей, які запам’ятовуються надовго. Фотозвіт ...

23 квітня відбулася дискусія в клубі “Позиція”. Мова йшла про стан освіти в Україні та у світі, про проблеми педагогіки середньої школи та процеси, які відбуваються у вищій освіті. Ведучим дискусії був кандидат філологічних наук, доцент, завідувач кафедри МДГУ ім. П. Могили – О.В. Пронкевич.

„Проблеми освіти в Україні та світі”, така дискусія пройшла 23 квітня у клубі „Позиція” Олександр Вікторович Пронкевич, кандидат філологічних наук, доцент університету ім. Петра Могили ознайомив з своїми спостереженнями за педагогічним процесом у багатьох країнах, зокрема у США. Вони викликали бурхливу полеміку, яка продовжувалася понад три години. Точки зору на освіту в Україні були різноманітними. Їх виказали директор Першої української гімназії ім.М.Аркаса С.В.Бережний, викладач університету МФ КНУКіМ, к.ф.н. Мірошниченко В.Г., Шифрін Л.Б. та інші. Полеміка була дуже цікавою, але, як зауважив Ю.Іцковський, мало б сенс визначити більш конкретно, хто і що має зробити, щоб змінити ситуацію на краще.

На презентації свого навчального посібника „Кольорознавство”, І.Г. Черкесова виказала думку про конче необхідне створення спеціалізації „викладач дизайну вищої школи” в університетах. Це цінне зауваження, бо , як сказала презентантка, професор МФ КНУКіМ, мало вміти самому, треба вміти навчити цьому інших.